6 ноября известный экономист, председатель Совета партии "РОДИНА" по экономике и бизнесу Михаил Хазин стал гостем программы "Персонально ваш" на радиостанции "Эхо Москвы".
В частности, ведущими Хазину был задан вопрос: если есть некая связанная мировая элита, то в мире был бы элементарный порядок. Или одно другому не мешает?
Михаил Хазин:
― Ничего подобного. Вы же поймите, в чем вся проблема. Дело в том, что управлять большими группами совершенно невозможно. Но в мире не существует некоего единого мирового правительства. И я подозреваю, что его быть не может.
Но в данном конкретном случае еще существуют разные группы с разными интересами. И пока все более-менее нормально и можно пытаться разруливать вопросы в рамках переговорного процесса, то, пожалуйста, это так и происходит. Как только из-за каких-то кризисов начинаются проблемы серьезные, то эти группы начинают всерьез воевать. Достаточно вспомнить Первую мировую и Вторую мировую войны.
В Первую мировую войну, я напомню, что воевали между собой двоюродные братья: Вильгельм, император германский и император Великобритании, и император Российской империи были двоюродными братьями. И это абсолютно объективная проблема. И именно поэтому я книжку написал в 600 с лишним страниц – не потому, что мне нравится много писать (я наоборот, стараюсь писать как можно меньше), а потому, что эта проблема, которую нельзя объяснить коротко.
Нужно понимать, что власть отличается от управления, они по разным законам действуют. И верхние элиты могут влиять на некоторые правила игры, но они практически не могут вмешиваться в систему управления. Или же им надо что-то очень сильно ломать, чего делать никогда не хочется.
Но если вы посмотрите, то вы увидите, что президент США Ричард Никсон, который, как писал Ленин про Сталина (ну, то ли писал, то ли не писал): "Товарищ Сталин взял себе слишком большую власть", — вот Никсон в начале 70-х настолько сильно переделал политические правила в Вашингтоне, что стал реально очень опасной фигурой для элиты. Его слили.
А вот, соответственно, какой-нибудь Билл Клинтон, который куда нахальней себя вел, потому что НРЗБ было точно известно, что он про историю про подслушивание демократов ничего не знал, в этом даже никто не сомневался, что это было все на более низком уровне, его пытались "импичнуть" за то, что он дал команду уничтожить пленки, на которых были записи внутренних разговоров в Белом доме и поэтому вроде как бы лишил возможности узнать, а что же было на самом деле. А Клинтон-то просто врал под присягой. И ничего. Что одному можно, то другому… Таких историй много. Они в книжке у меня описаны.
Полностью программа "Персонально ваш" с Михаилом Хазиным на радио "Эхо Москвы" достпуна по этой ссылке.
